本文简要回顾了这一历史背景，展示 电子邮件列表 了当时的分析家讨论和解释（他们认为是）社会不平等的核心维度——社会阶级——与其他社会维度和划分之间关系 电子邮件列表 的方式，特别是性别、种族和民族。最后一部分以这些基础性讨论为出发点，讨论当代对三种不平等和差异之间联系的概念化。 附加说明：练习包括从 21世纪的角 电子邮件列表 度阅读 20世纪60 和 70 年代的作品。回顾当下的问题和解释框架。
时代错误的风险是毋庸置疑的。要求当时 电子邮件列表 的分析师回应我们今天提出的问题是不公平的。另一种风险可能更严重：认为现在所做的一切都是全新的和 原创的，过去概念化和分析社会不平等的方法已经过时并且已经被克服。从这个地方，就没 电子邮件列表 有必要去关注过去事件的想法和阐述了。我认为自己属于那些肯定重新发明轮子对于知识发展是自杀的人。 多重不平等 “多重不平等”的存在，即社会分层和分类的多个维度，是当今社会科 电子邮件列表 学常识的一部分。
然而，多重性并不意味着所有 电子邮件列表 维度都是可以互换的，或者它们可以被类似地对待。首先，有必要指出分析定义的维度与社会行为者在日常实践、人际关系和权力斗争中构建和使用的标准和类别之间的重要区别。从社会环境中的 电子邮件列表 行为者的角度来看，用于区分自己或与他人认同的类别是通过他们的经验，在他们发现自己的特定情况下建立的。这些分类是偶 电子邮件列表 然的和经验的；不能有默认的维度列表。